yabo.com 集团新闻

yabo干金融年薪百万 VS 搞互联网财务自由年轻人到

发布日期:2022-09-14     浏览次数:

  yabo干金融年薪百万 VS 搞互联网财务自由年轻人到底选哪个行业更赚钱?随着阿里最值钱的核心资产,全球最大独角兽——蚂蚁集团宣布计划在A+H股上市,超过10000个程序猿和产品经理将一夜之间变身千万富翁。

  在2020年以及今后的10年间,互联网VS金融,一个是当红炸子鸡,一个是老牌造富工厂,年轻人从事哪个行业会更赚钱?

  长文预警,本文主要分为以下四个部分,大概需要你花十分钟时间认真读下,但相信我,读完你绝对会分享收藏它。

  怎么看呢?就看谁对我们国家GDP的贡献更大。(GDP:国内生产总值。是指按国家市场价格计算的一个国家(或地区)所有常驻单位在一定时期内生产活动的最终成果,常被公认为是衡量国家经济状况的最佳指标。)

  严格来说,互联网不是一个正经行业(嗯?正经?),所以国家统计局数据并没有互联网的GDP占比。

  来自国家统计局的数据,2019年IT行业平均年工资超过16万,是国内现阶段“最赚钱”的行业,而且连续4年排名第一。而金融业的年平均薪酬是13万。

  当然,这个行业平均薪酬,是整合了地域,年龄,行业所有职能得到的薪酬数据,如果是头部公司,薪酬要比这高得多得多。

  比如,2019年报中披露出:中信证券平均月薪6.5万,平安银行平均月薪5万,腾讯员工平均月薪8万,可都是实打实的对外公开数据。

  薪酬分布这个事,永远存在偏态分布。二八定律,导致20%的人拿80%的收入,部门与部门之间、员工与员工之间都差别巨大。

  什么是中位数?一个行业里,薪酬的高位值和低位值,分别是收入由高向低排序后前10%和后10%数据的算术平均值,而中位值就是中间80%人的平均值。

  深圳曾发布过一张人力资源市场工资价位表,从表格中我们可以看出,信息行业(也就是互联网的代称)的中位薪酬普遍高于金融,但金融行业的高位薪酬一骑绝尘,比前者高了17%。

  金融行业是典型的金字塔结构,类似印度、拉美,5%的富人+10%的中产阶级+35%的普通人+50%的贫困人口。

  互联网行业,正态分布更明显,类似美欧日,10%的富人+30%的中产阶级+50%的普通人+10%的贫困人口。

  刚才我们所讨论的,是金融和互联网行业的普遍数据。数据都真实可靠,但如果你仅从这几个数据就下定判断,未免too young too naive了。

  2019年平安年报显示,平安二号人物任汇川一年的收入为:基本薪酬:714万,现存平安股票价值:6300万

  咱们来对比下,腾讯二号人物刘炽平的一年收入:基本薪酬:2900万,现存腾讯股票价值:200亿

  那么问题来了:任汇川和刘炽平,行业地位差不多,公司地位差不多,人物地位也差不多,只是换个了行业,咋就有300倍财富差距呢?

  可是,从公司属性来看,金融机构基本是国有资本占绝对主导,民营资本为辅的行业结构。这样的企业性质,导致赚到的钱大部分到了财政部、汇金公司、国有金融控股集团手里。

  基本工资,每年有稳定涨幅。年终奖呢,国有金融机构一般是吃大锅饭,看你们公司的营收,你们部门的营收,再看你在部门的排序来发。比如5年左右的投行民工,大概能拿100w。银行方差更小,总行核心部门,5年经验的能拿50w左右,四大行客户经理也就15-20万。

  在互联网公司里,老板会告诉你,你不仅是员工,更是公司的股东。你的收入组成为:工资+年终奖+股票/期权。

  级别越高,股票/期权的比重越大,yabo举个栗子,像阿里P10这种高阶互联网人才,股票几乎要占到整个薪酬包的70%以上。

  横向对比下,阿里P10拿到的工资+奖金部分要比金融机构的MD少一些,但是啊,重点是但是,他们手中的股权基本是普通人无法企及的量级。所以,你懂为什么蚂蚁的员工抑制不住欢呼了吧。

  前段时间不是有个28岁财务自由的字节跳动程序员郭同学刷屏了么?咱给他算算,2014年他进入头条,期权价值大概50万人民币。如今字节跳动估值1000亿美金,涨了1000多倍,屡次融资期权稀释0.5,他的期权价值还有至少1个亿,yabo妥妥的财务自由了。

  可是啊,我要说重点了,互联网公司千千万,又有多少个蚂蚁金服,多少个今日头条?又有多少人能熬到公司成功上市?

  在互联网公司,你能否赚到钱是有概率的。而这个概率,取决于你的前瞻性,韧性,魄力,最重要的还有运气。

  所以,总结下,在金融行业,你能赚到钱的概率更高,在互联网行业,你则要赌个概率:要么是屌丝,要么是财务自由的大佬。

  再说一个重要问题,有没有钱这件事,除了看数字,还要看时间。在这一点上,金融人占了点便宜,因为他们确实比互联网人更早有钱。

  2005年5月,中国证监会发布了《关于上市公司股权分置改革试点有关问题的通知》,标志着中国资本市场股改的开始,A股进入了一个“同股,同权,同价”的新时代——大IPO时代。

  在这期间,中国石油,中国建筑、四大国有商业银行,人寿,平安,太保等一系列巨鳄企业纷纷上市,一次次刷新IPO体量的历史规模。目前我们在沪深300,上证50看到的最大权重股票,基本都集中在这个时期上市。

  这些巨型企业上市,给金融机构带来大量赚钱机会。经常一个部门几个人,瓜分几百万项目奖金。随随便便一个证券公司的主管,年终奖都能拿到100万。

  要知道,2005年,北京市商品住房平均价格是6776元/平方米,北京居民家庭人均可支配收入是15638元。yabo

  这意味着什么?一个金融中层一年的年终奖,是全市人均可支配收入的60多倍。可以轻轻松松全款买套北京100平的大house。

  再加上,那时候,北上广深房子不限购,首付比也很低。所以经历过IPO黄金时代的金融人,但凡有点投资眼光,手头都有3-4套房子,一套自己住,各种置换,收租,资产早就升值10倍不止。你说人家身家上亿,真是一点都不夸张。

  这时候,互联网公司第二轮赴美上市潮正风起云涌,四大门户网站新浪、搜狐,腾讯,网易都刚上市,老板们自己还没套现。公司员工每月赚个几千块,租房可以,买房,买不起。你要说他们是有钱人,或者日后会成为有钱人,这些自称屌丝的互联网人自己都不信。

  虽然2015年后,金融和互联网的赚钱能力掉了个位。可没卵用啊,北京房价已经涨了十倍,同样的100万,别说全款买房,连北京郊区房子的首付款都不够付了。

  这么说吧,从现在往后推10年,我可以大胆预测一句:基于政策红利和行业红利,金融和互联网,仍然会是中国最赚钱,人才密集度最高的两个行业。

  毕竟,随着2015年金融限薪令的发布,金融行业的赚钱红利已在加速关闭,互联网行业20年的时代红利也几乎见顶。一波一波优秀人才的涌入,不断抬高行业门槛,也让这两个行业变得过分拥挤。

  我一直不相信所谓的“我命由我不由天”这种鸡血学说,怎么说呢,盲目在自己前途上下赌注就是不愿深入思考的表现。

  我们所作出的所有选择,必须要结合自己的主客观情况,发挥自己的优势,符合自己的规划,否则注定是悲剧。

  金融和互联网有一个很大的区别:互联网是一个没有名额限制的行业,而金融是一个有名额限制的行业。

  金融机构是靠牌照做生意的,持牌机构有限,导致其能提供的就业机会也非常有限。有限的名额,造成了金融行业极高的入行门槛。

  踏破这个门槛的最重要因素,就是学历漂亮。这里所说的漂亮,是985、211硕士起,现在入职头部机构的前台岗位,没个清北复交or常青藤大学的学历,都不稳。

  而互联网行业,最大的入行门槛,就是年轻吧。只要你不挑公司,学历没硬伤,入行一般不成问题,入行以后的调整空间也大得多。

  所以,对于个人能力大于学历背景的人,互联网是一个更友好的行业;而对于学历背景大于个人能力的人,如果能发挥学历背景的优势进入金融圈,更容易形成对他人的壁垒。

  家里如果有钱有权有背景有资源,你优先要选搞金融。它能让你合理合法地资源变现,享有在这个行业的主动权。

  但如果你一穷二白,只剩能力,那就不如选个互联网大厂去996,赚点辛苦钱,总体来说,这里更公平,容错率更高,也没那么势利眼。

  如果你天生不安分,就想选择热血的一生,为自己赌一个前途,就算输了也nothing to lose,那你就该去互联网行业搏一搏,说不定就能博出一个财富自由。

  如果你寒窗苦读拿下了优秀的文凭,害怕风险,每一步走的如履薄冰,那我就劝你,来金融行业,会让你过的更舒坦。